---
title: "Pesquisa do Instituto Sivis mede autocensura sobre críticas ao STF — 61,7% acreditam ser proibido criticar figuras públicas"
description: "Pesquisa do Instituto Sivis (2026), divulgada e analisada pela Gazeta do Povo, aponta que 61,7% dos entrevistados acreditam ser proibido criticar publicament..."
date: 2026-06-01T12:00:00.000Z
image:
  path: "/assets/solid/landmark.svg"
tags: ["bancos", "p04", "p04b"]
categories: bancos
permalink: /posts/2026-06-01-pesquisa-do-instituto-sivis-mede-autocensura-sobre-criticas-ao-stf-617-acreditam-ser-proib/
id_corpus: "1790"
corpus_unificado: true
source_data: "lawfare-batch-sessao-2026-07-29-1777-1796.json"
---

-  
{:toc .large-only}

# Pesquisa do Instituto Sivis mede autocensura sobre críticas ao STF — 61,7% acreditam ser proibido criticar figuras públicas

***

## Resumo

Pesquisa do Instituto Sivis (2026), divulgada e analisada pela Gazeta do Povo, aponta que 61,7% dos entrevistados acreditam ser proibido criticar publicamente figuras públicas no Brasil; 57,5% acreditam que acusar publicamente o STF de prejudicar a democracia é proibido; 38,2% preferem não se expressar politicamente com a família ao menos uma vez por mês.

***

## Metadados do corpus

| Campo | Valor |
| --- | --- |
| `id_corpus` | **1790** |
| Categoria analitica | mecanismo_sistemico |
| Evidencia | ev-alleged |

### Atores

- Instituto Sivis (Instituto de pesquisa — autoria do levantamento)

### Instituicoes

- Instituto Sivis

## Resultado documentado

Dado quantitativo de percepção pública, não de ação institucional direta.

## Analise

Se confirmado por fonte adicional, este dado é a evidência quantitativa mais forte de que o efeito chilling (P04) já não depende de ação estatal nova para se perpetuar — tornou-se crença internalizada sobre os limites legais da crítica, independente de fiscalização ativa.

## Conexoes

- id_1791

## Lacunas investigativas

- Todas as fontes localizadas sobre esta pesquisa vêm do mesmo veículo editorial (Gazeta do Povo, linha crítica ao STF). Antes de promover a ev-confirmed, é necessário localizar a pesquisa na fonte primária do Instituto Sivis ou em cobertura de veículo de espectro editorial diferente. Mantido como ev-alleged por sourcing concentrado, não por dúvida sobre a existência do instituto ou da metodologia.

## Fontes verificaveis

1. [Pesquisa sobre autocensura e medo de criticar o STF](https://www.gazetadopovo.com.br/)