---
layout: post
title: "Flávio Dino Suspende Pagamento De Penduricalhos No Judiciário E MP"
categories: penduricalhos
image:
  path: "/assets/solid/gift.svg"
article_id: 20260201
description: >
  2026-02-01-Brasil-suspensao-penduricalhos-STF
tags: [magistrado, promotor, stf, flavio-dino, suspensao]
---

# Flávio Dino Suspende Pagamento De Penduricalhos No Judiciário E MP - Decisão Monocrática Antecipa Julgamento Do Plenário - Decisão Judicial

## Detalhes
- **Ano**: 2026
- **Data**: 2026-02-01
- **Descrição**: <i class="fas fa-money-bill-wave"></i> *Ministro Flávio Dino determina suspensão de penduricalhos no Judiciário e MP, abrindo caminho para julgamento definitivo no plenário do STF.*{: style="color: red;"}
- **Decisão**: Decisão monocrática — suspensão cautelar de penduricalhos
- **Juiz**: 
- **Beneficiado**: N/A (medida restritiva)
- **Departamento**: STF — Supremo Tribunal Federal
- **Local**: Brasília, DF
- **Valor**: N/A
- **Envolvidos**:
  - Flávio Dino (Ministro do STF — relator)
- **Consequências**:
  - Pressão sobre magistrados e membros do MP que pediriam adiamento do julgamento
  - Antecipação do debate que culminou na decisão do plenário de 25/03/2026
- **Categorias**:
  - penduricalho
  - suspensao-judicial
- **Corpo**: Ministro Flávio Dino determina suspensão de penduricalhos no Judiciário e MP, abrindo caminho para julgamento definitivo no plenário do STF.
- **Fontes**:
  - [Extra Classe — Flávio Dino suspende pagamento de penduricalhos](https://www.extraclasse.org.br/justica/2026/02/supersalarios-flavio-dino-suspende-pagamento-de-penduricalhos/)

## Contraste constitucional

Art. 37, XI da CF/88 estabelece o teto de R$ 46.366,19. Dino atuou para forçar o cumprimento de norma constitucional ignorada há décadas pelo próprio Judiciário.

## Contraste social

35 milhões de brasileiros não têm acesso à água potável (SNIS 2023). A suspensão dos penduricalhos visava redirecionar R$ 7+ bilhões anuais para o orçamento público.

## Analise por IA
- [🤖 Investigar com IA](https://www.perplexity.ai/search?q=%22penduricalhos%20judiciais%20Brasil%22%20Fl%C3%A1vio%20Dino%20Suspende%20Pagamento%20De%20Penduricalhos%20No%20Judici%C3%A1rio%20E%20MP%20O%20ministro%20Fl%C3%A1vio%20Dino%2C%20do%20STF%2C%20determinou%20a%20suspens%C3%A3o%20do%20pagamento%20de%20penduricalhos%20no%20Judici%C3%A1rio%20e%20no%20Minist%C3%A9rio%20P%C3%BAblico%2C%20antecipando%20a%20discuss%C3%A3o%20que%20seria%20levada%20ao%20plen%C3%A1rio%20do%20STF.%20A%20decis%C3%A3o%20monocr%C3%A1tica%20motivou%20resposta%20de%20entidades%20de%20magistrados%20e%20membros%20do%20MP%2C%20que%20pediram%20adiamento%20do%20julgamento%20definitivo.%202026-02-01%20N%2FA%20%28medida%20restritiva%29)

## Links Relacionados
- [🌐🔍 Busca no Google para o título e descrição](https://www.google.com/search?q=%22penduricalhos%20judiciais%20Brasil%22%20Fl%C3%A1vio%20Dino%20Suspende%20Pagamento%20De%20Penduricalhos%20No%20Judici%C3%A1rio%20E%20MP%20O%20ministro%20Fl%C3%A1vio%20Dino%2C%20do%20STF%2C%20determinou%20a%20suspens%C3%A3o%20do%20pagamento%20de%20penduricalhos%20no%20Judici%C3%A1rio%20e%20no%20Minist%C3%A9rio%20P%C3%BAblico%2C%20antecipando%20a%20discuss%C3%A3o%20que%20seria%20levada%20ao%20plen%C3%A1rio%20do%20STF.%20A%20decis%C3%A3o%20monocr%C3%A1tica%20motivou%20resposta%20de%20entidades%20de%20magistrados%20e%20membros%20do%20MP%2C%20que%20pediram%20adiamento%20do%20julgamento%20definitivo.%202026-02-01%20N%2FA%20%28medida%20restritiva%29)
- [📖🔍 Busca na Wikipedia para o título e descrição](https://pt.wikipedia.org/w/index.php?search=%22penduricalhos%20judiciais%20Brasil%22%20Fl%C3%A1vio%20Dino%20Suspende%20Pagamento%20De%20Penduricalhos%20No%20Judici%C3%A1rio%20E%20MP%20O%20ministro%20Fl%C3%A1vio%20Dino%2C%20do%20STF%2C%20determinou%20a%20suspens%C3%A3o%20do%20pagamento%20de%20penduricalhos%20no%20Judici%C3%A1rio%20e%20no%20Minist%C3%A9rio%20P%C3%BAblico%2C%20antecipando%20a%20discuss%C3%A3o%20que%20seria%20levada%20ao%20plen%C3%A1rio%20do%20STF.%20A%20decis%C3%A3o%20monocr%C3%A1tica%20motivou%20resposta%20de%20entidades%20de%20magistrados%20e%20membros%20do%20MP%2C%20que%20pediram%20adiamento%20do%20julgamento%20definitivo.%202026-02-01%20N%2FA%20%28medida%20restritiva%29)